«S'il est bien fait, l'abattage rituel n'est pas inhumain»,
affirme Joe Regenstein, professeur de sciences des aliments à l'Université Cornell USA .
Joint hier par La Presse, l'expert a contredit l'ex-député péquiste André Simard, selon qui
l'abattage halal, réalisé sans insensibilisation préalable de l'animal, heurte les valeurs des Québécois.
Au contraire, l'abattage religieux est probablement le plus humain de tous, estime M. Regenstein.
S'il est pratiqué à la main, sans stress, en faisant perdre connaissance à l'animal le plus rapidement
possible.
«Je pense que la plupart des critiques qui remettent en question le bien-être des animaux
au moment de l'abattage religieux se basent sur de mauvaises données scientifiques ou sur
des considérations politiques, sans rapport avec le bien-être animal», dit le professeur
...
...
Les autres méthodes ne sont ni parfaites ni immédiates: 16% des bovins ne perdent pas
connaissance du premier coup avec le pistolet perforant, a rapporté Le Nouvel Observateur.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire